Perchè abbiamo votato contro la decisione della maggioranza di bocciare il rigassificatore a Falconara.

Sull’argomento rigassificatore la Commissione Consiliare ha lavorato circa 5 mesi realizzando audizioni che hanno coinvolto i sindaci, i comitati, le organizzazioni sindacali e la Soc. Api Energia.

La Commissione presieduta dal Consigliere Raffaeli (PD) ha terminato i lavori con un documento di sintesi che, evidenziando l’insieme  la problematica rigassificatore,  ridimensionava fortemente  la prima relazione di presentazione fattaci dall’Assessore Mariani, caratterizzata da un taglio volutamente contrario all’impianto,  perché potenzialmente pericoloso.

Invece le audizioni hanno messo in luce che “si tratta di una nave e non di un impianto fisso” e che non vi è impatto ambientale, non crea nocività per la natura e per l’uomo.

Malgrado l’intensa fase informativa che ha dato elementi chiari di conoscenza alla Commissione Consiliare i partiti di Rifondazione Comunista, i Comunisti Italiani e il SEL hanno voluto con un’apposita mozione accelerare una decisione di sola contrarietà al rigassificatore prendendo in contropiede la maggioranza ed in particolare il PD.

Nella sostanza il documento della Commissione con alcune cancellazioni e con un dispositivo finale da noi definito NI rispetto all’impianto, è stato presentato dal PD al dibattito Consigliare.

Anche tale equivoca posizione pero’ è stata cancellata per non far naufragare la maggioranza.

L’intervento della Presidente, che enfatizzava la posizione dei sindaci, ignorando la posizione del Comune di Falconara, portava il PD a modificare  il proprio documento, annullando tutto il lavoro responsabile di conoscenza e proposta della Commissione Consigliare, scegliendo politicamente, insieme all’estrema sinistra,  la decisione demagogica del NO al rigassificatore, del NO alla revisione del PEAR, del No all’opportunità di attendere il nuovo piano industriale energetico concordato dal Governatore Spacca con la Soc. API, che dovrebbe garantire gli investimenti e l’occupazione, NO alla difesa di una importante risorsa quale è l’API, pronti pero’ come sempre a difendere con le sole dichiarazioni l’occupazione senza proporre soluzioni e mortificando così il ruolo del governo della cosa pubblica. In definitiva ignorando completamente la posizione già assunta dalla Regione.

Si allega il documento, anche da noi condiviso largamente, della Commissione Consigliare.

Il Vice Presidente del Consiglio provinciale – Gruppo FI-PDL

Nedo Brugiamolini